根據(jù)國(guó)際會(huì)計(jì)業(yè)巨頭普華永道最新發(fā)布的研究報(bào)告，到本世紀(jì)三十年代初，10個(gè)美國(guó)工作崗位中可能就會(huì)有4個(gè)被機(jī)器人取代。在這份報(bào)告中，美國(guó)被認(rèn)為是最有可能因自動(dòng)化技術(shù)而損失工作崗位的國(guó)家，位居英國(guó)、德國(guó)和日本之前。這可能不是新一屆美國(guó)政府力挺的“美國(guó)第一”政策想要的結(jié)果。

為什么美國(guó)最易受到自動(dòng)化技術(shù)的影響？

盡管很多人對(duì)與自動(dòng)化技術(shù)對(duì)未來(lái)勞動(dòng)力市場(chǎng)的影響有關(guān)的預(yù)測(cè)持半信半疑的態(tài)度(因?yàn)轭A(yù)測(cè)將來(lái)本身就不是一件易事，而且預(yù)測(cè)的波動(dòng)性很大)，但是普華永道列舉出了美國(guó)為何最易受到自動(dòng)化技術(shù)影響的兩大主要原因：

1.行業(yè)類型：某些行業(yè)比其他行業(yè)更易受到自動(dòng)化技術(shù)的影響。簡(jiǎn)單地說(shuō)，流程越可自動(dòng)化的工作，越有可能被機(jī)器人所取代。那些需要謹(jǐn)慎思考和個(gè)人接觸的行業(yè)，比如說(shuō)教育，被自動(dòng)化技術(shù)取代的可能性要比制造和運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)的小。

2.每個(gè)行業(yè)內(nèi)的態(tài)勢(shì)：盡管自動(dòng)化技術(shù)既影響了高技能工作崗位，也影響了低技術(shù)含量的工作崗位，那些需要更高教育和專業(yè)水平的工作崗位，可能不太容易受到自動(dòng)化技術(shù)的影響。普華永道研究報(bào)告的作者們指出，與英國(guó)相比，美國(guó)有更多工人從事的是常規(guī)性工作，例如填寫文書(shū)等。工作崗位的常規(guī)性越高，就越可自動(dòng)化。

美國(guó)為這種巨變做了什么準(zhǔn)備？

考慮到美國(guó)最容易因自動(dòng)化技術(shù)和人工智能而損失工作崗位的預(yù)測(cè)，以及美國(guó)民眾對(duì)可能因自動(dòng)化技術(shù)和人工智能失去工作的擔(dān)憂升溫，美國(guó)政府應(yīng)該把“機(jī)器人將取代人類工作崗位”這個(gè)問(wèn)題放在首位。然而，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)努欽近來(lái)的表態(tài)似乎說(shuō)明現(xiàn)實(shí)情況是實(shí)并非如此！

前不久，在接受Axios采訪被問(wèn)及如何看待人工智能對(duì)就業(yè)的威脅時(shí)，努欽回答說(shuō)，“它們甚至沒(méi)在我們的雷達(dá)屏幕上出現(xiàn)。我認(rèn)為至少還要等50年到100年。機(jī)器人不可能在不久的將來(lái)取代人類，因此我沒(méi)有半點(diǎn)擔(dān)心。我對(duì)未來(lái)充滿樂(lè)觀?！?

當(dāng)你看到像普華永道預(yù)測(cè)到本世紀(jì)三十年代初將有38%的美國(guó)工作崗位被機(jī)器人取代這樣的報(bào)道時(shí)，你會(huì)希望政府能有緊張感并萌生提前做好打算的想法，但是，似乎并不是這樣?！都~約時(shí)報(bào)》近來(lái)報(bào)道稱，總統(tǒng)特朗普尚未任命科學(xué)和技術(shù)顧問(wèn)。在人工智能和自動(dòng)化技術(shù)已經(jīng)成為此類變混和潛在擔(dān)憂的源頭的情況下，美國(guó)政府似乎輕視了科學(xué)家和研究人員的作用。

未來(lái)主義者艾米?韋布指出，“在某些方面，美國(guó)的勞動(dòng)力大軍被其他國(guó)家甩在了后面。”韋布是全球一流新興科學(xué)技術(shù)預(yù)測(cè)和戰(zhàn)略公司Future Today Institute的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官。

美國(guó)應(yīng)該做些什么?

SelectHub近來(lái)發(fā)布的調(diào)查顯示，41%的美國(guó)人擔(dān)心自己會(huì)被人工智能取代。但是，根據(jù)我們從過(guò)去的巨變中學(xué)到的，新興技術(shù)通常會(huì)帶來(lái)現(xiàn)在并不存在的新興職業(yè)。美國(guó)為這些具有突破性的力量做了怎樣的計(jì)劃，可能會(huì)對(duì)我們是否能從中受益產(chǎn)生重大影響。

“美國(guó)現(xiàn)任政府應(yīng)該大刀闊斧地為教育、培訓(xùn)和勞動(dòng)力再發(fā)展打造更多刺激舉措，還應(yīng)該研究自動(dòng)化操作是將如何創(chuàng)造新領(lǐng)域和新就業(yè)的，”韋布說(shuō)，“現(xiàn)在，美國(guó)政府兩件事都沒(méi)做，致使美國(guó)被其他發(fā)達(dá)國(guó)家甩在后面?！?

我們或許對(duì)人工智能和自動(dòng)化技術(shù)對(duì)勞動(dòng)力的影響持有不同看法。但是，我們應(yīng)該會(huì)一致認(rèn)為自動(dòng)化技術(shù)和人工智能將影響我們未來(lái)的就業(yè)。如果不提前做好打算，我們可能會(huì)容易受到出其不意地襲擊。